Исполнительный продюсер сериала «Укрытие» Хью Хоуи подробно отвечает на вопрос фаната, прежде чем высказать более широкое мнение о претензиях зрителей. В финале первого сезона «Бункера» заключительные моменты серии содержат двойной поворот. Оказывается, что изображение бесплодного и токсичного мира, которое видят обитатели бункера, в значительной степени соответствует действительности. Однако идиллическое окружение, которое видят уборщики, покидая бункер, оказывается своего рода симуляцией, навязанной им через шлемы, которые они носят. После показа у зрителей осталось еще больше вопросов о нашумевшем сериале для Apple TV+.

В рамках дискуссии на форуме "Спроси меня о чем угодно" на Reddit Хауи спросили о том, почему жители бункера временно видят ложное изображение симуляции во время отключения электричества в финале первого сезона «Укрытие». Хоуи, который также написал фантастические книги, на которых основан сериал, тщательно подбирает время для ответа на вопрос. Но когда он закончил, автор и исполнительный продюсер высказывает более серьезную мысль о том, что внимание к так называемым сюжетным дырам не приносит пользы.

Вопрос: Была ли у сценаристов внутренняя техническая причина, по которой видео с чистки появлялось на экране во время отключения электричества? Или это просто было сделано для того, чтобы зрители могли порассуждать?


Ответ: Я думаю, что последнее. Я не могу придумать ни одной веской причины для появления этой сцены.


Когда мне ее предложили, я представил себе, что экран будет мигать зеленым цветом в виде эффекта фосфоресцирующего излучения, как монитор может менять цвет, если сильно прижать к нему руку, или произойдет скачок напряжения. Не то чтобы они показали кадры с чистки. Я бы сделал 2-3 кадра, а не задерживался так долго.


Однако, если вы хотите придумать креативную причину, это несложно. Бывший хакер из ИТ-отдела, которого послали на чистку (возможно, сама Кармоди), очень старался добиться того, чтобы эти кадры были показаны на большом экране много лет назад (подобно тому, как это сделала Джулс в 10 серии). Ей это не удалось, но видео все равно было загружено. При скачке напряжения ее старый хак временно сработал, но затем питание отключилось. Это предсмертный вздох давно умершего чистильщика, который хотел, чтобы люди увидели правду.


Это пример того, как легко объяснить сюжетные дыры, что мог бы сделать любой зритель, но людям, похоже, нравится злиться больше, чем использовать свое воображение. Не знаю, почему так.

Хоуи прав в отношении обсуждения сюжетных дыр

Укрытие

Замечания Хоуи о сюжетных дырах после ответа на вопрос о «Укрытие» могут говорить о росте числа видеороликов и историй, которые сосредоточены исключительно на раскрытии так называемых сюжетных дыр и промахов в популярных фильмах и сериалах. Сам факт существования этого жанра анализа поп-культуры отражает тревожную тенденцию, когда фильмы и сериалы становятся вещами, которые нужно разгадать или показаться умнее, а не опытом, который вызывает эмоции и провоцирует обсуждение тем и идей.

Часть удовольствия от такого загадочного сериала, как «Укрытие», второй сезон которого уже снимается, заключается в выяснении истории. Но это, вероятно, не должно быть единственной его целью, и это, несомненно, снижает удовольствие от просмотра. Это обычная жалоба, когда говорят, что разгадка была слишком очевидной. Или, наоборот, поворот не выдерживает проверки. Такие комментарии опять же идут в ущерб вовлечению в рассказываемую историю на тематическом, эмоциональном и личном уровне.

Первый сезон «Укрытия» может предложить многое на этих фронтах, даже с самых первых моментов, с его фокусом на паре, которой не разрешают зачать ребенка, потому что они не подходят под определенный тип. Это весомая тема, наполненная реальным смыслом. То же самое относится и к большей части адаптации для Apple TV+. Не стоит пренебрегать этим или принижать его значение в угоду исключительно попыткам разгадать сюжет.