Алекс Гарленд раскрыл ключевое творческое отличие «28 лет спустя» от «28 дней спустя»

Фильм «28 лет спустя» уже почти вышел, и одно ключевое творческое различие было раскрыто в преддверии его релиза. «28 лет спустя» является продолжением «28 дней спустя», продолжая историю спустя два десятилетия после завершения предыдущего фильма. Дэнни Бойл возвращается к режиссуре «28 лет спустя» после своего отсутствия на «28 неделях спустя», но он не единственный, кто возвращается, так как Алекс Гарленд вновь пишет сценарий сиквела, будучи в предыдущем фильме сценаристом, не указанным в титрах.

В разговоре с Лиамом Кроули, сценарист «28 лет спустя» и «28 лет спустя: Храм из костей» Алекс Гарленд рассказал, как он эволюционировал как режиссер за 23 года с момента выхода «28 дней спустя». Гарленд объяснил, что режиссура дала ему «другой взгляд на работу» как сценариста, так и режиссера. Хотя роль режиссера была для него несколько туманной во время производства первого фильма, его знание этой роли привело его к тому, чтобы «написать этот сценарий и передать его» Дэнни Бойлу для «28 лет спустя», чего, как он признает, он не сделал в «28 днях спустя». Вот полные комментарии Алекса Гарленда:

Частично я просто стал больше понимать [о процессе режиссуры], но, думаю, мое представление о том, что делал режиссер, когда я работал над «28 днями», было крайне туманным. Я видел, как Дэнни что-то делает, но что это значило, или почему это происходило, или почему это происходило именно так, было для меня довольно загадочным, и так и оставалось, я думаю, до тех пор, пока я не начал сам режиссировать. И тогда вдруг ты понимаешь работу с совершенно другой точки зрения. Я думаю, ключевое отличие в том, что я решил: я напишу этот сценарий, передам его и отойду в сторону, потому что, будучи режиссером, я бы не хотел, чтобы кто-то на съемочной площадке фактически говорил: «Нет, не так, а вот так». Поэтому я решил дать Дэнни полную свободу. Я думаю, что в случае с «28 днями спустя» я этого не сделал, потому что не понимал, где эти границы. Я не знал, где проходят края этих пространств, я полагаю. Думаю, в этом и заключается большая разница.

Что творческий подход Алекса Гарленда означает для «28 лет спустя»: фильм является полностью режиссерским видением Дэнни Бойла

Невозможно сказать, какое влияние Алекс Гарленд оказал на режиссерский подход Дэнни Бойла в «28 днях спустя». Однако теперь, когда Гарленд сознательно отстраняется от влияния на Дэнни Бойла, можно с уверенностью сказать, что «28 лет спустя» — это видение Бойла. Это серьезное изменение по сравнению с оригинальным фильмом, поскольку теперь Гарленд знает, что передает свой сценарий для интерпретации другому человеку, а не пытается заставить режиссера воплотить видение сценариста.

Однако режиссерский опыт Алекса Гарленда мог повлиять на его писательский стиль. Сценаристы, которые пишут фильмы, которые сами же и продюсируют, часто имеют совершенно другой стиль письма, чем сценаристы, которые хотят продавать свои сценарии другим режиссерам, поскольку первая группа может вкладывать в сценарий специфические режиссерские решения. Так что возможно, что Гарленд все же мог таким образом повлиять на режиссуру Дэнни Бойла.

Артистизм Дэнни Бойла важен для франшизы, так как его отсутствие в «28 неделях спустя» сделало сиквел таким противоречивым. Поэтому, безусловно, хорошо, что творческая команда обеспечивает Дэнни Бойлу возможность полностью выразить свое видение фильма. Однако видение Алекса Гарленда также важно, поскольку его сценарий «28 лет спустя» является основой всей постановки.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)